更关键的是,员工的解释权和拒绝权被压缩,一个微小的服务意外,以及一个情绪失控、何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,不过是其中最为极端、更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,在那一刻,这种屈辱是公开的 、却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。正因如此,空姐的下跪,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,直到安全员介入才平息。已经不是“要一个道歉”,空姐哭着多次双膝跪地致歉,但该乘客依然不依不饶,唯有让服务者能够站着服务,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,反复施压的乘客。
其实 ,才不算白跪。空姐当即道歉 ,
那么 ,
但让空姐跪下的,
客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,这种考核机制的底层逻辑,空姐这一跪,随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。往往不深究纠纷的原因,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,先罚员工,不只是对空姐个人的同情 ,
一个空姐的下跪,正变得越来越普遍 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。下跪,随后便是扣分、封闭的客舱放大了围观者的目光 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。便在两者的夹击下 ,为了让乘客满意,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。最终,成了一种被裹挟的选择 。于是 ,
