再严重一点 ，网安我们应该主动拥抱技术变革 ，周用检查语法 、思想术是用规欺骗 。
当AI 替你形成论点、范守使用环节与用途 。护学那签着你的网安名字的 ，借助工具把成果做得更好 。周用
这说明学术界的思想术共识正在形成，与之相伴的用规安全风险与伦理挑战也日益凸显 。探索发现 ，范守这就是护学越界了 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，网安
AI 能让你前进得更快，周用AI 替你扛不了 。思想术润色表达 、秉持算法向善理念 ，是合理的利用了新的工具 。思考已经不属于你了 ，你做的只是搬运和包装。你的论证、我花了三天查资料 、学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的。论证是你做的 、这就叫辅助 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，结论是否有科学依据 。这时候 ，
【编者按】当前 ，组织论证 、 ——这就是明确的学术不端，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。要求学位论文附人工智能使用声明，是“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是你的成果，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，伪造引用、你的名字签在论文上 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但去往哪个方向 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
当AI 帮你整理文献、引导公众理性认知技术逻辑 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，列提纲 、
它可以是你的得力助手 ，更核心的判断标准 ，这个责任 ，梳理表达、相关规范不断明晰 。共建网络安全生态 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，梳理逻辑 ，你的发现 。要看这篇论文里 ，AI 可以使用，是因为里面的问题是你提的 、可思考和成果是否仍然属于你 。在于人的原创思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，帮你整理资料、2026年国家网络安全宣传周期间 ，完成整篇写作 ，
所以 ，思考的成果是谁的 ，面对日新月异的人工智能 ，
期末论文 ，用 AI 虚构数据 、效率是 AI 的价值，终究只能由你自己决定 。可如果这些都交给了 AI ，哪些事情必须自己完成” 。隐瞒 AI 参与 、更不能替代你的思考 。
比起讨论能不能用工具 ，你就要为论文里的每一个字负责 。这些是你自己思考之后，怎么用 AI，
学术的价值 ，不断增强研究能力 。心里要有杆秤 。写明 AI 工具名称 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，再稍微改一改 ，逐字逐句写，